我们需要坚持“理想主义”吗？
本文最近更新于 2018 年 09 月 08 日 ，Heiwajima
在草稿箱保存了很久的一篇日志，最开始想写它是因为当时看了郑强1教授在《开讲啦》的一期节目2。
到底什么是理想主义？
在维基百科查询中文「理想主义」时，并没有发现这个词条。日文词条中有「理想主義」的解释，当把网址试着切换为中文 https://zh.wikipedia.org/wiki/理想主義 或者 https://zh.wikipedia.org/wiki/理想主义，会自动被重定向至「唯心主義」，尽管「唯心主义」和「理想主义」在英文中都被译为 idealism，但在我的概念里「唯心主义」并不等同于「理想主义」。
我很认同知乎网友 Witty 所说的：
一个真正的理想主义者对人性，社会的本质，生命的本质有着充足的理解和坚信，碰上多大的问题都决不放弃。
和章彦博的回答：
我们坚持一件事情，并不是因为这样做了会有效果，而是坚信，这样做是对的。 ——哈维尔
理想主义者会忠于自己的价值观，勇敢地朝着既定方向前行。而所谓的“勇敢”，应该就像《打死一只知更鸟》里面所写的：
勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可你仍然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。
所以，我并不能同意郑强教授最后的观点。大学四年时间，我们不能指望这四年时间对理想主义的强化和固化起到太大的作用，如果能够更早让大家认识到社会与大学的差距与不同，更早让大家清楚理想主义在现世社会中的位置应该不算坏事。而我也并不是说理想主义在现今社会不该被推崇，我只是觉得真正的理想主义者身上应该有着坚韧和不妥协的性格特征。他们不会因为周遭的影响而轻易改变自己的价值观。
对于一个纯粹的理想主义者，我们不需要鼓励和宣扬。江湖虽险恶，愿公平和正义左右，让他们内心始终充实而幸福。
「理想主义」不需要坚持，“坚持”是理想主义者的信仰。
另一种声音
中国儒家文化强调「中庸」，中庸之道也是中国古代唯心主义哲学观点论，指不偏不倚，折中调和的处世态度。
我记得之前共事过的一个经理，在我们看来，相对来说他算是一个公正和懂得换位思考的人，但我们不能奢望他是一个理想主义者。因为绝对的理想主义者，在公司里几乎会处处碰壁。没有最好的方式，只有合适的处理对策。
扩展阅读：
最近更新：